Todo sigue igual que ayer

Como muuuuchos de ustedes ya sabrán, hace pocos días se anunció el lanzamiento de Windows 7, en el cual destacaron su gran seguridad (entre otras cosas), intentando marcar un poco la diferencia con errores anteriores. Bueno, parece ser que la cosa no ha cambiado demasiado en realidad. Según un informe de la empresa de seguridad Sophos , 8 de cada 10 viruses pudieron ejecutarse tranquilos en Windows 7. O sea, taaaan seguro no era. A no descuidarse! Malware afecta Windows 7 como siempre

Una muy buena idea

Anoche se me dio por instalar Linux Mint 7 64 bits en mi laptop. Más allá de todo lo lindo que se ve, lo increiblemente fluido que corre todo y lo realmente completo y facil que es esta distro, encontré una característica que no solo nunca había visto antes (quizás ya existía), sino que me pareció de lo más útil.
Al instalar algunas aplicaciones que necesito, me encuentro con un apartado que dice Aplicaciones Populares. Al hacerle clic, veo que casi todas las que yo quería instalar estaban allí! O sea, 5 clics y a otra cosa. Bien por Mint :D

mint-aplicaciones-populares

Aplicaciones populares en Linux Mint 7

Ubuntu en Telefé Noticias

Muy interesante nota que hico Fierita (para los no argentinos… sí, se llama así el tipo) sobre el lanzamiento de Ubuntu 9.10 .

Comparativa Windows 7 vs Windows Vista vs Ubuntu

Seguimos con los benchmaks que estuvieron haciendo los muchachos de TuxRadar. Les dejo unas cuantas imagenes de unos cuantos benchmaks que hicieron sobre estos 3 sistemas operativos, en sus versiones de 64  bits. La conclusion: parece ser que Windows 7 no es lo que dicen que es.

usb-to-hd-small-file

Copiando un archivo pequeño desde un dispositivo USB al disco

large-file-usb-to-hd

Copiando un archivo grande desde un dispositivo USB al disco

large-file-hd-to-hd

Copiando un archivo grande de un disco a otro

install-time

Tiempo que tomó la instalación

install-disk-usage

Espacio en disco utilizado luego de realizar una instalacion limpia

install-clicks

Cantidad de clics necesarios para instalar el SO

hd-to-hd-small-file

Copiando un archivo pequeño desde un disco a otro

ext3-vs-ext4

Comparación entre ext3 y ext4 (solo Ubuntu)

boot-and-shutdown2

Tiempo de apagado

boot-and-shutdown

Tiempo de inicio

Carrera de booteo

Buenas,

acá les dejo un video (de la gente de TuxRadar, puede haber subjetividad desde ya!) en el cual se muestra el booteo entre Windows Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 y Ubuntu 9.10, todas en versiones de 64 bits y todas sobre el mismo hardware. La prueba consiste en levantar por completo el sistema, mas un browser, y abrir una página web.

Conclusión: Windows 7 no era taaaan rapido como dicen por ahí.

Instalando Jetty Adapter en Eclipse (o embeber Jetty dentro de eclipse y no morir en el intento)

Aquí va una para principantes…

Eclipse nos permite crear servidores de varios tipos, como por ejemplo Tomcat desde la versión 3 hasta la 6 (hasta ahora), pero a veces necesitamos incluir otros servidores, como Jetty en mi caso, y no aparecen en el listado. Para ello, Eclipse nos permite desde la misma ventana de servidores instalar nuevos adaptadores. Hasta aquí, todo buenísimo. Peeero, cuando elegimos el adaptador para Jetty, nos encontramos con el siguiente mensaje de errror:
No repository found containing: osgi.bundle,org.mortbay.jetty.serveradaptor,1.0.4

Merde! Por suerte, la solución es simple: vamos a Help – Install new software . Agregamos el siguiente respositorio:
http://www.webtide.com/eclipse
y listo, desde allí instalamos directamente el Jetty Adaptor.

¿y luego que? Quedaría precisamente instalar el servidor Jetty. Para ello,

1. Bajamos jetty, por ejemplo de aquí

2. Descomprimimos el archivo

3. En la pestaña de servidores, agregamos un nuevo servidor.  Le ponemos un nombre y seleccionamos como directorio del servidor el mismo en el cual descomprimimos el archivo que bajamos en 1.

4. Listo! lanzamos Jetty, vamos al brower y entramos a localhost:8080

Creando un serviro Jetty desde Eclipse

Creando un servidor Jetty desde Eclipse

Chrome, el más rápido. IE el más lento

Según esta noticia que leí esta mañana, Google Chrome les pasa el trapo a todos los navegadores en lo que a ejecución de Javascript respecta. La diferencia es abismal en algunos casos: 9 veces más rápido que Internet Explorer 8 y el doble de rápido que Firefox 3.5!
Bueno, se me dió por correr los mismos tests sobre Chromium y Firefox 3.5, ejecutándose sobre mi Fedora 11 x64 ¿los resultados? Chromium resultó ser 5 veces más veloz!
Vale la pena aclarar que Firefox ofrece también muchas más cosas cosas que Chromium. Por ejemplo, reproducir Flash, agregar plugins, gestionar muuuchos bookmarks, y mucho más.
Les dejo los resultados del test de SunSpider, que evalúa precisamente la velocidad de ejecución de código Javascript.

Benchmark Firefox 3.5 vs Google Chromium

Benchmark Firefox 3.5 vs Google Chromium

Google Maps y Google News: unios y simplificaos

Estaba leyendo un poco sobre el nefasta e injustificable golpe de estado en Honduras, y sobre la vuelta del depuesto presidente (quien no es precisamente santo de mi devoción, pero es el presidente democráticamente electo al fin y al cabo). Entonces se me dió por ver si podía ver la embajada de Brasil en Tegucigalpa desde el aire, para ver si se veía algo. Bueno, no se ve absolutamente nada, pero me encantó como Google Maps muestra noticias recientes de acuerdo a la zona del mapa que se esté mirando. Bien ahí, Googles

Google Maps y Google News

Google Maps y Google News

Un descuido de la gente de chromium

Y bueno, a veces pasa muchachos. Miren que lindo cartel que me encuentro cada vez que hago un clic en algun enlace:
False? no se, ponele
Mas atencion la proxima!

Escrito en Mis notas. Etiquetas: , , . 1 comentario

La gran estafa: Windows NT Server y NT Workstation

Les cuento una linda historia, y les dejo las conclusiones a ustedes. Cualquier parecido con la actualidad no es pura coincidencia.

En 1996, la salida de Microsoft Windows NT hizo furor en los mercados. En aquel momento, Microsoft vendía dos versiones de su sistema operativo: Windows NT Workstation y Windows NT Server. La versión Server costaba 800 dólares más que la edición para Workstation.

Mientras que Windows NT Server incluía una serie de aplicaciones para servidores no incluídas en la versión NT Workstation, Microsoft aseguraba que los sistemas operativos eran “dos productos muy distintos pensados para dos funciones muy diferentes”. Leer el resto de esta entrada »