La caída

Leyendo una nota en The Inquirer, veo que el navegador Internet Explorer ha perdido nuevamente cuota del mercado en el 2010, esta vez siendo Google Chrome el que le saca el mercado. También lo ha hecho Windows un poco, aunque no parece tan pronunciado.

Según NetApp, en los últimos años, el Internet Explorer (con todas sus versiones sumadas) ha perdido más del 20% del mercado. Pero, ¿a qué ritmo?

  • En 2008, el IE perdió el 8,31% de cuota ( 78,81−70,5)
  • En 2009, el IE perdió el 8,21% de cuota (70,5−62,29)
  • En 2010, el IE perdió el 5,21% de cuota (62,29−57,08)

Si bien la caída es evidente, la tendencia es a la desaceleración. Si esto sigue así, el IE quizás pierda algo menos del 5% en 2011, rondando un 50% de cuota del mercado. Recordemos que esta cifra corresponde a todas las versiones del Internet Explorer juntas. Si las desglosamos, encontramos que el Internet Explorer 8 ronda el 33%, el IE6 ronda el 13% (¡es increible que se siga usando!) y el IE7 alcanza el 8.76%. Mientras tanto, Firefox se mantiene en torno al 23% y Chrome, en pleno ascenso, ya bordea el 10%. Safari casi toca el 6% y Opera queda atrás con el 2.23%.

Internet Explorer viene perdiendo cuota de mercado hace muchos años ya… pero ¿cómo fue la tendencia en los últimos años con los Sistemas Operativos? Según NetApp, Windows es el gran rey, las Mac son los segundos, y Linux no levanta el 1% (cosa que dudo bastante). Hagamos el mismo análisis interanual:

  • En 2008, Windows perdió el 1.53% de cuota del mercado (95,43 vs 93,90)
  • En 2009, Windows perdió el 1.69% de cuota del mercado (93,90 vs 92,21)
  • En 2010, Windows perdió el 1.92% (92,21 vs 90,29)

Con estos datos, me animo a pronosticar una caída de la cuota del mercado Windows superior al 2% en 2011, quedando por debajo del 90%.

Espero recordar este post el año próximo para poder retomarlo y/o comentarlo

Anuncios

Empresas originales

o la gente de Gmail y Hotmail tienen ideas muy parecidas, o alguien le anda robando ideas a alguien mas…

Buscando una alternativa a Fibertel (3)

Bueno, sigo en mi intento por ver si consigo alguna empresa que me de un servicio similar al que tengo ahora (3 mbps, sin necesidad de pagar una linea telefonica que no utilizo). Hoy le toco a Citarella, que en realidad vende el servicio a traves de iPlatense. E l servicio es Wireless, y definitivamente no se parece NI AHI a lo que me da Fibertel. Esta es la respuesta que recibí:

Buenas tardes XXX, la empresa ofrece distintos tipos de servicio la conectividad es wire-less. Las zonas de cobertura comprenden La Plata, Gran La Plata, Ensenada, Berisso, Punta Lara, Gutierrez, Villa Elisa, City Bell, Gonnet, Florencio Varela. Por la instalación de los equipos, que se dan en comodato, existe un cargo que es de 520 $ y se puede hacer en 6 cuotas, las cuales se pueden abonar con tarjetas o efectivo. Después mensualmente depende del servicio y del ancho de banda. El servicio hogareño arranca con 256 Kbps de ancho de banda, es simétrico y garantizamos un CIR de 128Kbps. Es una conexión semidedicada con un 80% en la tasa de transferencia. Tenes una transferencia mensual límite de 10 Gb. El costo es de 102.85 $ por mes. La versión de 512 Kbps cuesta 164.60 $ y la de 1024Kbps 263.30 $ Tambien ofrecemos ampliaciones de ancho de banda a 1024 Kbps, sin limite de descarga, con la posibilidad de 24hs por 7 $ y la posibilidad de 10hs (de23 a 9hs) por 2$. Estas ampliaciones son autogestionables y se realizan a través de nuestra pagina. Cualquier consulta podes comunicarte con nosotros a través del 410 4900 Saludos  YYYYY

Resumiendo: la velocidad de transferencia es, en el mejor de los casos, de 1 MB. Pero muchisimo más caro. Ah! y encima tengo un límite de 10 GB, con lo cual me bajo 2 distros de linux en DVD al menos y se acabó. Saaalvo que pague más, obvio.  Y ni hablemos del costo de instalación.

Alternativa descartada.

Comparando browsers, al estilo de Microsoft

Esta mañana me tocó intentar ayudar a una diseñadora amiga con un sitio que andaba joya en todos los navegadores, menos en Internet Explorer 8 (para variar). Su pensamiento -muy lógico por cierto- era: si, ya se que puedo poner en el código de la página una línea para que el IE8 la procese como si fuese IE7. Pero no da, si hay un navegador más nuevo, deberíamos poder “aprovecharlo”.

Bueno, unos minutos de investigación en el sitio de Microsoft, para saber si brindan alguna solución a este tipo de problemas,  nos llevó a un sitio donde hablan de las futuras bondades de su futuro Internet Explorer 9. Y lo comparan con otros navegadores actuales, que ya están hace mucho tiempo en el mercado (incluso antes del surgimiento de los nuevos estándares como HTML5 y CSS3), y ya que están lo comparan con su último y más moderno navegador, el Internet Explorer 8.

En los tests, el Explorer 9 sale muy bien parado. Pero ojo! el Explorer 9 aún no existe, al menos en su versión final para todo el mundo. Está en etapa de pruebas para desarrolladores, con lo cual el resto de nosotros solo podemos esperar que todo eso sea cierto. El resto de los navegadores que no son de Microsoft andan más o menos parejo, respetando bastante los estándares. Pero el Explorer 8 no. Pero para nada… ¿no les da vergüenza presentar esos resultados? Eso habla muy, pero muy mal de ellos como desarrolladores de aplicaciones y ni hablar del modo en que respetan los estándares internacionales.

Palabras textuales de mi amiga diseñadora: ¿quieren que reescribamos la web para ellos?

Comparación de Navegadores por Microsoft

Buscando una alternativa a Fibertel (II)

Nuevamente, se me dió por averiguar que onda con Internet Winds AG SA. Parecen una empresa bastante seria, y el servicio que ofrecen pareciera piola. Entro a la página, veo los datos de contacto y les escribo un texto simple:

Hola,
queria consultar por el servicio de Internet domiciliario. Tarifas, velicidades, tiempos de instalación y costos de instalación. Es para la ciudad de La Plata.
Muchas gracias

La respuesta habla por si sola. Alternativa anulada…

Lamentablemente no proveemos servicios residenciales.

Slds
XXXXXXX (Nombre de la persona que me contesto)
Internet Winds AG SA

Calle 5 N°592/596 | Tel:+54 221 513-0108
B1902CKX | La Plata | Bs As | Argentina
XXXXXXX@iwinds.com.ar
www.iwinds.com.ar


iWinds Telecomunicaciones | Internet | Datos | Telefonia IP | Camaras IP 

Buscando una alternativa a Fibertel

Ahora que el gobierno (y no el estado, como le gusta decir al a presi) no quiere que seamos abonados de Fibertel, y dado que no quiero volver al ADSL, pues para ello necesito una línea de teléfono, se me dio por averiguar una alternativa de las que el gobierno publica en la página de la CNC… Arranqué por IPlan, que parecen ser serios y tener un servicio decente. Les dejo el chat que tuve con la telefonista (cuyo nombre borré para no joderle la vida)

gonetil: buen dia

bonjour?

TELEFONISTA: Buenas tardes !

gonetil: hola TELEFONISTA
TELEFONISTA:En que le puedo ayudar?
gonetil: queria averiguar por los servicios de internet. Vi que tienen 3 planes (optimo, maximo y avanzado). ¿en que se diferencian?
TELEFONISTA: En la multiplexación
gonetil: bien. O sea?
gonetil: multiplexan mas abonados a una linea? mantienen colas con prioridades? tienen frecuencias dedicadas?
TELEFONISTA: En el caso de los servicios Avanzado y Máximo es un servicio dedicado
gonetil: ah bien. Mientras que en Optimo el medio es compartido. Que CIR manejan para este caso?
TELEFONISTA: No lo podemos confirmar para el óptimo, ya que no damos garantías.
gonetil: ah ok. Y es posible conocer de cuanto es el multiplexado? o sea, con cuanta gente comparten la linea?
amen de esto… ¿como llega el servicio al cliente? ¿par trenzado, utp, coaxil, fibra?
TELEFONISTA: La multiplexación como máximo es de hasta 20 clientes, y es un servicio por fibra.
gonetil: ah buenisimo
los costos de instalacion cuales son? y los tiempos?
TELEFONISTA: le cuento, la implementación requiere como máximo una demora de 15 días, y el costo depende.. Puede ser de hasta $600
para que zona sería ésto?
gonetil:
en La Plata, (DIRECCION DE MI CASA; DENTRO DEL CASCO URBANO)
y tambien en Ringuelet, (DIRECCION DE UN AMIGO, POR LA ZONA DE LOS HIPERMERCADOS)
TELEFONISTA: Lamentablemente no tenemos cobertura en ninguna de las dos!
gonetil: uyyy… y por que zona tienen cobertura?
TELEFONISTA: En la plata tenemos, pero en unas pocas manzanas
gonetil: ah ok. Asumo que será bien al centro. Sabe usted si tienen planes de expansión?
TELEFONISTA: Si, es mas que nada céntrico. Por el momento no estan los planos de expansión..
gonetil: bueno, muchas gracias por su amable atención. Saludo
TELEFONISTA: Saludos! !
Chat Session Ended, Goodbye. (5010)

Compilar ARToolkit en Ubuntu

Me costo bastante, y tuve que investigar por todos lados, con lo cual he decidido “anotarlo” en el blog (en caso que me toque hacerlo de nuevo). De paso, le puede servir a alguien mas 😉
Antes que nada, TIENE QUE SER UBUNTU 32 BITS; no anda en 64 bits, o si anda, cuesta bastante con lo cual mejor vamos con los 32 bits. Ah! y tampoco anda virtualizando -al menos con VirtualBox- ya que, segun he averiguado, esta herramienta no toma las webcams del host.

Ok, vamos a lo interesante. Para hacer andar ARToolkit en Ubuntu, en resumidas cuentas, hay que instalar unas cuantas librerias adicionales, configurar y compilar ARToolkit, definir el entorno de configuracion, y finalmente ejecutarlo.
La version larga: nos abrimos una terminal, y seguimos los siguientes pasos:

Paso 1: instalar las librerias adicionales:

sudo apt-get install libglut3-dev libxi-dev libxmu-dev libxmu-headers libgstreamer0.10-dev libjpeg62-dev libglib2.0-dev libgtk2.0-dev

Paso 2: Descargar ARToolkit:

wget http://sourceforge.net/projects/artoolkit/files/artoolkit/2.72.1/ARToolKit-2.72.1.tgz

Paso 3: Descomprimir ARToolkit:

tar -zxvf ARToolKit-2.72.1.tgz

Paso 4: Configurar y compilar:

cd ARTookKit-2.72.1

./Configure  ( Seleccionar Gstreamer (opcion 5), luego seleccionar Yes)
make

Paso 5: Crear la variable de entorno de configuracion de ARToolKit:

export ARTOOLKIT_CONFIG="v4l2src device=/dev/video0 use-fixed-fps=false ! ffmpegcolorspace ! capsfilter caps=video/x-raw-rgb,bpp=24 ! identity name=artoolkit ! fakesink"

Para evitar tener que crear esta variable constantemente, se puede agregar al final del archivo .bashrc del Home del usuario

Paso 6: Probar ARToolKit

bin/simpleTest

Se se abre un video con nuestra cara en vivo y en directo, estamos joya 😀

Ubuntu con ext4 se luce frente a Windows 7 con su NTFS

La gente de Phoronix realizó otro de sus famosos benchmarks, nuevamente comparando Windows 7 con Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LL), sobre una Lenovo ThinkPad, con una placa nVidia (usaron en ambos sistemas la última versión del driver oficial de nVidia). Los resultados fueron bastante impresionantes: mientras que Win.7 superó en algo así como el 14% a Ubuntu en uno de los tests de procesamiento de video (segun los evaluadores, debido principalmente al driver de nVidia), los restantes tests de este tipo resultaron en virtual empate. Desde mi ignorancia, esperaba que Windows 7 supere enormemente a Ubuntu aquí, pero según veo, estas diferencias ya no se dan. Es más, uno de los tests (SPECViewPerf sobre SolidWorks) dio ganador a Ubuntu por 89 a 58, 30 puntos de diferencia.
Pero más asombrosos son los benchmarks sobre el disco y el sistema de archivos, y el test de performance de CPU. Parece ser que el sistema de archivos Ext4 que utiliza Ubuntu por defecto supera enormemente al NTFS de Windows 7, con resultados como 100 a 60 y 88 a 67. Y por último, el test de performance de la CPU mediante operaciones de encriptación SSL, Ubuntu supero a Windows 7 por 42 a casi 19. Una ganga.

Si quieren acceder al benchmark completo, les dejo el link acá

¿tengo software privativo en mi máquina?

No es que sea una pregunta que me haga muy seguido que digamos, pero me pareció interesante este pequeño programita que nos dice si tenemos software privativo. Se llama vrms, y viene de Virtual Richard M. Stallman. Se instala desde el gestor de paquetes gráfico que más nos guste, o simplemente (en Ubuntu) ejecutando el comando  sudo apt-get install vrms

Su uso es igualmente simple: desde una consola, escribimos vrms y leemos el reporte. Por ejemplo, este es el resultado en mi laptop:

 

Al final, no soy tan open source :p

 

 

Pedir un diccionario para la proxima

A ver, amigos de Infobae (jeje no siempre es el diario El Dia el de los horrores)… ¿puede ser que no puedan conjugar un verbo como la gente?

Poner un revisor
Infobae debería pedir perdon a sus lectores