El correo que cambió la historia

Esto sucedió allá por 1991, de la mano de Linus Torvalds (abajo les pongo la versón original en inglés)

Hola a todos los que están usando minix [ un sistema operativo gratuito similar a Unix para estudiantes, creado por Andrew Tannenbaum] – Estoy creando un sistema operativo (libre). (es solo un pasatiempos, no será nada progesional como fue y es gnu, la colección de programas libres originada por Richard M. Stallman) para clones AT 386 (486). Se está cocinando desde abril, y ya está comenzando a estar listo. Me gustaría obtener algún feedback de cosas que a la gente le gusta/disgusta de minix, ya que mi SO se le parece de algún modo (misma organización física del sistema de archivos-por razones prácticas- entre otras cosas).
Hasta ahora ya porté bash (1.08) y gcc (1.40), y las cosas parecen funcionar. Esto implica que obtendré algo funcional dentro de los próximos meses, y me gustaría saber qué características quisiera la mayoría de la gente. Cualquier sugerencia es bien recibida, pero no prometo implementarla 🙂
Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)
P.D. Si – no posee nada de código de minix, y tiene un sistema de archivos multi-hilo. NO es portable (usa el cambio de tareas de 386 etc), y probablemente nunca soportará nada más que discos duros AT, dado que es todo lo que tengo 😦 .

Quién iba a decir que , 20 años después, gigantes como Google, Facebook y Twitter existan gracias a Linux, que millones de celulares tendrán Linux instalado, que el 95% de las 500 supercomputadoras más pototentes del planeta funcionen con Linux, que las lectoras de DVD, los dispositivos de red, e incluso las bolsas del mundo funcionen con Linux….

Versión en inglés:

Hello everybody out there using minix [a freeware Unix-like operating system for students by Andrew Tannenbaum] – I’m doing a (free) operating system. (just a hobby, won’t be big and professional like gnu [Gnu] was, and is, the free software collection of programs originated by Richard M. Stallman) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things).

I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I’ll get something practical within a few months, and I’d like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won’t promise I’ll implement them 🙂

Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PS. Yes – it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT portable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.

Anuncios

La caída

La caída

Leyendo una nota en The Inquirer, veo que el navegador Internet Explorer ha perdido nuevamente cuota del mercado en el 2010, esta vez siendo Google Chrome el que le saca el mercado. También lo ha hecho Windows un poco, aunque no parece tan pronunciado.

Según NetApp, en los últimos años, el Internet Explorer (con todas sus versiones sumadas) ha perdido más del 20% del mercado. Pero, ¿a qué ritmo?

  • En 2008, el IE perdió el 8,31% de cuota ( 78,81−70,5)
  • En 2009, el IE perdió el 8,21% de cuota (70,5−62,29)
  • En 2010, el IE perdió el 5,21% de cuota (62,29−57,08)

Si bien la caída es evidente, la tendencia es a la desaceleración. Si esto sigue así, el IE quizás pierda algo menos del 5% en 2011, rondando un 50% de cuota del mercado. Recordemos que esta cifra corresponde a todas las versiones del Internet Explorer juntas. Si las desglosamos, encontramos que el Internet Explorer 8 ronda el 33%, el IE6 ronda el 13% (¡es increible que se siga usando!) y el IE7 alcanza el 8.76%. Mientras tanto, Firefox se mantiene en torno al 23% y Chrome, en pleno ascenso, ya bordea el 10%. Safari casi toca el 6% y Opera queda atrás con el 2.23%.

Internet Explorer viene perdiendo cuota de mercado hace muchos años ya… pero ¿cómo fue la tendencia en los últimos años con los Sistemas Operativos? Según NetApp, Windows es el gran rey, las Mac son los segundos, y Linux no levanta el 1% (cosa que dudo bastante). Hagamos el mismo análisis interanual:

  • En 2008, Windows perdió el 1.53% de cuota del mercado (95,43 vs 93,90)
  • En 2009, Windows perdió el 1.69% de cuota del mercado (93,90 vs 92,21)
  • En 2010, Windows perdió el 1.92% (92,21 vs 90,29)

Con estos datos, me animo a pronosticar una caída de la cuota del mercado Windows superior al 2% en 2011, quedando por debajo del 90%.

Espero recordar este post el año próximo para poder retomarlo y/o comentarlo

Empresas originales

Publicado en Mis notas. Etiquetas: , , , . Leave a Comment »

Buscando una alternativa a Fibertel (3)

Bueno, sigo en mi intento por ver si consigo alguna empresa que me de un servicio similar al que tengo ahora (3 mbps, sin necesidad de pagar una linea telefonica que no utilizo). Hoy le toco a Citarella, que en realidad vende el servicio a traves de iPlatense. E l servicio es Wireless, y definitivamente no se parece NI AHI a lo que me da Fibertel. Esta es la respuesta que recibí:

Buenas tardes XXX, la empresa ofrece distintos tipos de servicio la conectividad es wire-less. Las zonas de cobertura comprenden La Plata, Gran La Plata, Ensenada, Berisso, Punta Lara, Gutierrez, Villa Elisa, City Bell, Gonnet, Florencio Varela. Por la instalación de los equipos, que se dan en comodato, existe un cargo que es de 520 $ y se puede hacer en 6 cuotas, las cuales se pueden abonar con tarjetas o efectivo. Después mensualmente depende del servicio y del ancho de banda. El servicio hogareño arranca con 256 Kbps de ancho de banda, es simétrico y garantizamos un CIR de 128Kbps. Es una conexión semidedicada con un 80% en la tasa de transferencia. Tenes una transferencia mensual límite de 10 Gb. El costo es de 102.85 $ por mes. La versión de 512 Kbps cuesta 164.60 $ y la de 1024Kbps 263.30 $ Tambien ofrecemos ampliaciones de ancho de banda a 1024 Kbps, sin limite de descarga, con la posibilidad de 24hs por 7 $ y la posibilidad de 10hs (de23 a 9hs) por 2$. Estas ampliaciones son autogestionables y se realizan a través de nuestra pagina. Cualquier consulta podes comunicarte con nosotros a través del 410 4900 Saludos  YYYYY

Resumiendo: la velocidad de transferencia es, en el mejor de los casos, de 1 MB. Pero muchisimo más caro. Ah! y encima tengo un límite de 10 GB, con lo cual me bajo 2 distros de linux en DVD al menos y se acabó. Saaalvo que pague más, obvio.  Y ni hablemos del costo de instalación.

Alternativa descartada.

Comparando browsers, al estilo de Microsoft

Esta mañana me tocó intentar ayudar a una diseñadora amiga con un sitio que andaba joya en todos los navegadores, menos en Internet Explorer 8 (para variar). Su pensamiento -muy lógico por cierto- era: si, ya se que puedo poner en el código de la página una línea para que el IE8 la procese como si fuese IE7. Pero no da, si hay un navegador más nuevo, deberíamos poder “aprovecharlo”.

Bueno, unos minutos de investigación en el sitio de Microsoft, para saber si brindan alguna solución a este tipo de problemas,  nos llevó a un sitio donde hablan de las futuras bondades de su futuro Internet Explorer 9. Y lo comparan con otros navegadores actuales, que ya están hace mucho tiempo en el mercado (incluso antes del surgimiento de los nuevos estándares como HTML5 y CSS3), y ya que están lo comparan con su último y más moderno navegador, el Internet Explorer 8.

En los tests, el Explorer 9 sale muy bien parado. Pero ojo! el Explorer 9 aún no existe, al menos en su versión final para todo el mundo. Está en etapa de pruebas para desarrolladores, con lo cual el resto de nosotros solo podemos esperar que todo eso sea cierto. El resto de los navegadores que no son de Microsoft andan más o menos parejo, respetando bastante los estándares. Pero el Explorer 8 no. Pero para nada… ¿no les da vergüenza presentar esos resultados? Eso habla muy, pero muy mal de ellos como desarrolladores de aplicaciones y ni hablar del modo en que respetan los estándares internacionales.

Palabras textuales de mi amiga diseñadora: ¿quieren que reescribamos la web para ellos?

Comparación de Navegadores por Microsoft

Buscando una alternativa a Fibertel (II)

Nuevamente, se me dió por averiguar que onda con Internet Winds AG SA. Parecen una empresa bastante seria, y el servicio que ofrecen pareciera piola. Entro a la página, veo los datos de contacto y les escribo un texto simple:

Hola,
queria consultar por el servicio de Internet domiciliario. Tarifas, velicidades, tiempos de instalación y costos de instalación. Es para la ciudad de La Plata.
Muchas gracias

La respuesta habla por si sola. Alternativa anulada…

Lamentablemente no proveemos servicios residenciales.

Slds
XXXXXXX (Nombre de la persona que me contesto)
Internet Winds AG SA

Calle 5 N°592/596 | Tel:+54 221 513-0108
B1902CKX | La Plata | Bs As | Argentina
XXXXXXX@iwinds.com.ar
www.iwinds.com.ar


iWinds Telecomunicaciones | Internet | Datos | Telefonia IP | Camaras IP 

A %d blogueros les gusta esto: