Haciedo lugar en el disco

Cómo liberar espacio en Ubuntu/Debian

Muchas veces nos pasa que se nos llenan los discos o las particiones, y tenemos que empezara borrar archivos. Bueno, les dejo dos soluciones que les ayudarán bastante con estas cosas. Por un lado, la aplicación bleachbit les servirá para borrar archivos temporales en el directorio /tmp, y un montón de archivos dentro del home del usuario. Bleachbit se instala facilmente desde el gestor de software de Ubuntu, y su funcionamiento es muy intuitivo. Les recomiendo primero analizar el disco, para así asegurarse que todo lo que el programa borrará, es borrable.
En mi caso, este programa liberó casi 3.2 GB.

Por otro lado, pueden descargar un script llamado ubucleaner, que borra paquetes viejos, limpia la cache de paquetes, y elimina versiones viejas del kernel que ya no usan. Para usar este script, primero deberán asegurarse de tener instalado aptitude (o directamente lo instalan y listo, total lo peor que puede pasar que es no se instale porque ya estaba). Les dejo uno a uno los comandos para ejecutar este script:

1. Abrimos la terminal, e instalamos aptitude
sudo apt-get install aptitude

2. Bajamos el script
wget http://www.opendesktop.org/content/download.php?content=71529&id=1&tan=89063233

3. Le damos permisos de ejecución
chmod +x 71529-ubucleaner.sh

4. Lo ejecutamos. Et voilá!
sudo ./71529-ubucleaner.sh

Una vez que terminó, había liberado 2.7 GB en mi computadora.

Ubuntu con ext4 se luce frente a Windows 7 con su NTFS

La gente de Phoronix realizó otro de sus famosos benchmarks, nuevamente comparando Windows 7 con Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LL), sobre una Lenovo ThinkPad, con una placa nVidia (usaron en ambos sistemas la última versión del driver oficial de nVidia). Los resultados fueron bastante impresionantes: mientras que Win.7 superó en algo así como el 14% a Ubuntu en uno de los tests de procesamiento de video (segun los evaluadores, debido principalmente al driver de nVidia), los restantes tests de este tipo resultaron en virtual empate. Desde mi ignorancia, esperaba que Windows 7 supere enormemente a Ubuntu aquí, pero según veo, estas diferencias ya no se dan. Es más, uno de los tests (SPECViewPerf sobre SolidWorks) dio ganador a Ubuntu por 89 a 58, 30 puntos de diferencia.
Pero más asombrosos son los benchmarks sobre el disco y el sistema de archivos, y el test de performance de CPU. Parece ser que el sistema de archivos Ext4 que utiliza Ubuntu por defecto supera enormemente al NTFS de Windows 7, con resultados como 100 a 60 y 88 a 67. Y por último, el test de performance de la CPU mediante operaciones de encriptación SSL, Ubuntu supero a Windows 7 por 42 a casi 19. Una ganga.

Si quieren acceder al benchmark completo, les dejo el link acá

¿tengo software privativo en mi máquina?

No es que sea una pregunta que me haga muy seguido que digamos, pero me pareció interesante este pequeño programita que nos dice si tenemos software privativo. Se llama vrms, y viene de Virtual Richard M. Stallman. Se instala desde el gestor de paquetes gráfico que más nos guste, o simplemente (en Ubuntu) ejecutando el comando  sudo apt-get install vrms

Su uso es igualmente simple: desde una consola, escribimos vrms y leemos el reporte. Por ejemplo, este es el resultado en mi laptop:

 

Al final, no soy tan open source :p

 

 

No funcionan los clicks del mouse sobre Flash en Ubuntu

El título es bastante descriptivo. El problema se debe a un temita con Compiz, que debo admitir rompe bastante los quinotos. Por suerte, la solución es muy simple, les paso los pasos:

1. Abrir una terminal

2. Ejecutar los siguientes comandos (uno a uno):

cd /usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/

sudo mv npviewer.bin  npviewer.bin.real

sudo nano npviewer.bin

Cuando se abre el nano, se deben pegar las siguientes dos lineas:

#!/bin/sh

GDK_NATIVE_WINDOWS=true /usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer.bin.real $*

Luego, Ctrl+X para guardar y salir. Por último, escribimos:

sudo chmod 755 npviewer.bin

Así de simple! Suerte 😀

PD: Igual estaría re bueno que los muchachos de Ubuntu solucionen este inconveniente…

Comparativa Windows 7 vs Windows Vista vs Ubuntu

Seguimos con los benchmaks que estuvieron haciendo los muchachos de TuxRadar. Les dejo unas cuantas imagenes de unos cuantos benchmaks que hicieron sobre estos 3 sistemas operativos, en sus versiones de 64  bits. La conclusion: parece ser que Windows 7 no es lo que dicen que es.

Copiando un archivo pequeño desde un dispositivo USB al disco

Copiando un archivo grande desde un dispositivo USB al disco

Copiando un archivo grande de un disco a otro

Tiempo que tomó la instalación

Espacio en disco utilizado luego de realizar una instalacion limpia

Cantidad de clics necesarios para instalar el SO

Copiando un archivo pequeño desde un disco a otro

Comparación entre ext3 y ext4 (solo Ubuntu)

Tiempo de apagado

Tiempo de inicio

Algunas tendencias interesantes

Bueno, me puse a buscar un poco en Google Trends para ver que estan buscando los usuarios en relacion a informatica y sistemas. Aqui les dejo algunos trends que me parecieron bastante interesantes

Compracion Ubuntu, Windows XP y Windows Vista.

La tendencia esta bastante clara: Ubuntu viene ascendiendo sin parar, Vista nunca termino de levantar y XP esta cayendo (ahora parece ser menos pronunciada su caida). Si observamos bien, veremos que actualmente Ubuntu es el Sistema Operativo mas buscado en Google.

Compracion de Ubuntu, Xp y Vista

Comparacion Office vs OpenOffice

El grafico es obvio: si bien OpenOffice ha aumentado considerablemente, aun esta muy lejos de la suite de Microsoft.

Office vs OpenOffice

Comparacion Ubuntu, Fedora, Mint, Mandriva y OpenSuse

Bueno ,vemos que Ubuntu esta muy por encima del resto. Fedora venia bien, pero parece estar cayendo demasiado, y se vislumbra un claro ascenso de Mint.

Ubuntu, Fedora, Mandriva, OpenSuse, Mint

Suse, Red Hat y Ubuntu

Las cosas no parecen venir nada bien para las distribuciones Linux pagas mas famosas.

Ubuntu Red Hat y Fedora

Java, PHP, Python y .Net

Si bien Java cuenta con una enorme diferencia, las distancias tienden a achicarse.  PHP es el segundo indiscutido

Java, PHP, .Net y Python

PostgreSQL, MySQL, DB2, Oracle y SQL Server

Bueno, aca esta mas pareja la cosa, con Oracle a la cabeza y MySQL de cerca

PostgreSQL, MySQL, DB2, Oracle y SQL Server

Apache, IIS, lighttpd, sunone, nginx

Apache esta muy por encima del resto, con IIS segundo indiscutido. Les dejo tambien un grafico de NetCraft donde se ve el uso de cada uno en los sitios mas activos de Internet

Si alguno tiene alguna estadistica que le gustaria incluir, solo debe pedirlas.

¿me conviene migrar a Linux, o me quedo con Windows?

Que pregunta prometedora!!!! Creo que la he escuchado unas 500 veces durante el último año; y si, se entiende la duda de quienes preguntan. Ven que los usuarios de Linux hablan maravillas de este sistema y no paran de refunfuñar ante Windows y sus (a veces increibles) incapacidades, y piensan: si es tan bueno, ¿por qué no lo usan más personas? En este post voy a intentar aclarar por qué, a mi parecer, sucede esto e intentaré ayudarles a decidir si moverse hacia algo nuevo y desconocido, o permanecer donde estamos.

Epson Stylus 4700 DX en apuros

Esta mañana, bien temprano, mi hermanita me despertó diciendo que tenía que imprimir un trabajo urgente para entregar en un rato (se ve que había estado haciéndolo durante la noche). Y que la impresora no le respondía.
¿que sucedía? En mi casa, la impresora/scanner esta conectada a una PC que tiene Windows XP, y por algún motivo que desconozco, Windows no se conectaba a la red WiFi, o sea que nadie de la red podía usar esa impresora. Intente varias veces, pero el tipo me decia que no se podía conectar, que había un problema y que no lo podía solucionar.
Fuimos a lo más fácil: conecte la notebook donde laburaba mi hermana, esperando que Windows Vista le instale rápidamente la impresora. Pero no fue así, luego de unos 10 minutos buscando un driver (asumo que en Internet, porque sino no entiendo como puede tardar tanto), me dijo que tenía que poner el CD de instalación. ¡obvio que no lo tenía a mano! Eran las 7 de la mañana, recién me levantaba, y tengo muuuuchos CDs y DVDs de drivers y cosas así.
Afortunadamente, mi notebook había quedado encendida de noche bajando unas cosas, con lo cual le dije a mi hermana: pasa los archivos por red a mi notebook, y vemos si podemos imprimir rápidamente desde ahi.
Conecto la impresora a un puerto USB de mi notebook, la enciendo, y KUbuntu me dice: se ha detectado una impresora Epson Stylus 4700 DX… a los 10 segundos me dice «su impresora ya está lista para usarse». ¿así nomás? Obvio que no lo creí!!!! Abro el archivo que me pasó mi hermana, mando a imprimir, y sí, efectivamente todo andaba joya.

A los hechos me remito.

Debian: Dynamic MMap ran out of room

Hoy me salio un mensaje de error en uno de los servidores del trabajo que, la verdad, no habia visto en mi vida. Quise actualizar los paquetes mediante el viejo y conocido apt-get update, y me encuentro con este mensaje:

Descargados 5487kB en 30s (182kB/s)
Leyendo lista de paquetes... ¡Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Ocurrió un error mientras se procesaba vdr-plugin-epgsync (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/http.us.debian.org_debian_dists_stable_main_binary-amd64_Packages
E: No se pudieron analizar o abrir las listas de paquetes o el archivo de estado

¿qué pasó? ¿por qué me sale este error si antes andaba todo bien? Bueno, aparentemente, el problema surge porque Debian se quedó sin espacio en su cache de apt (de ahi el mensaje «ran out of room», algo así como «se quedo sin espacio»).

Afortunadamente, la solución es bastante simple: Le decimos al apt que use una cache más grande. Eso se hace mediante el siguiente comando:

echo "APT::Cache-Limit 25165824;" > /etc/apt/apt.conf

Lo unico que hace es agregar una linea al apt.conf (que si no existe lo crea) indicandole el nuevo tamaño del Cache-limit. Afortunadamente, la solucion fue bastante simple.

HP CP2025dn y Windows vs Ubuntu

(Windows vs Ubuntu, simplemente porq con Windows XP, Vista y 2000 es basicamente lo mismo, pero con los Linux no lo se, solo lo probe en Ubuntu).

Hace poco me todo instalar una de estas impresoras de red en varias maquinas de mi trabajo, algunas con Windows y otras con Ubuntu. La impresora obviamente traia sus drivers para Windows XP y Vista, con lo cual solo requeria poner el CD de instalacion y esperar a que se instale. Problemas encontrados:
– algunas maquinas no tenian lectora de CD (tablet PCs, netbooks, terminales muy basicas), lo cual traia un problema. Lo solucionamos compartiendo una lectora en red y accediendo remotamente al instalador.
– el driver de la impresora pesa entre 140 MB la version mas simple, hasta como 300 MB la mas completa. Yo no se que traera, pero 140 MB para instalar una impresora me parecio una barbaridad. Y peor aun, si la instalacion se hacia mediante la red, y WiFi, peor. Fue realmente una tortura, se saturaba a veces la red y habia que recomenzar. Y para complicarala un poco, a veces el driver no encontraba a la impresora en la red, con lo cual habia que volver a intentar y esperar otro monton de tiempo.

Finalizada la instalacion de las maquinas con Windows, una por una (y en serie, una detras de la otra, pues el CD de instalacion es solo uno y habia que esperar que termine una para continuar con la otra), le toco el turno a las maquinas con Ubuntu. Para mi grata sorpresa, esto fue terriblemente simple:

1. Administracion-> Agregar impresora: Ubuntu en seguida me dijo «encontre esta impresora en la red, y parece ser que es la CP2025dn de HP… queres instalarla?» Le dije que si….

2. Ubuntu me dice:  «listo, ok, aguanta q instalo el driver». Luego de esparar unos segundos me dice «mira que HP puso un nuevo driver online compatible con esta impresora, queres bajarlo e instalarlo automaticamente?» Obvio que si!

3. Ubuntu baja el driver, lo instala y configura todo automaticamente.

Ventajas?

1. No necesite un driver de 200 MB

2. No necesite un CDROM, y para mejor, pude hacer la instalacion en todas las maquinas con Ubuntu de una, en paralelo.

Matematicamente hablando:

• 5 pcs con windows, a 10 minutos por PCs, son 50 minutos en total.
• 5 pcs con Ubuntu, a 2 minutos por PC, son 2 minutos en total!!! 3 o 4, si sumamos el tiempo entre que inicio el asistente en cada maquina y sigo los pasos de instalacion.

Mientras que los muchachos de Microsoft siguen aplicando los mismos mecanismos que usabamos con Windows 3.1 y 95 para instalar nuevos dispositivos, me parece que los muchachos de Canonical estan acertandola un poquito mas…

Asi es como Ubuntu me soluciono el problema