y aprovechar a full la capacidad de un equipo, y no quedar obsoleto en 2 años, y no pasarle un antivirus NUNCA MAS, y no defragmentar el disco, y tantos otros no….
La gente de Phoronix realizó otro de sus famosos benchmarks, nuevamente comparando Windows 7 con Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LL), sobre una Lenovo ThinkPad, con una placa nVidia (usaron en ambos sistemas la última versión del driver oficial de nVidia). Los resultados fueron bastante impresionantes: mientras que Win.7 superó en algo así como el 14% a Ubuntu en uno de los tests de procesamiento de video (segun los evaluadores, debido principalmente al driver de nVidia), los restantes tests de este tipo resultaron en virtual empate. Desde mi ignorancia, esperaba que Windows 7 supere enormemente a Ubuntu aquí, pero según veo, estas diferencias ya no se dan. Es más, uno de los tests (SPECViewPerf sobre SolidWorks) dio ganador a Ubuntu por 89 a 58, 30 puntos de diferencia.
Pero más asombrosos son los benchmarks sobre el disco y el sistema de archivos, y el test de performance de CPU. Parece ser que el sistema de archivos Ext4 que utiliza Ubuntu por defecto supera enormemente al NTFS de Windows 7, con resultados como 100 a 60 y 88 a 67. Y por último, el test de performance de la CPU mediante operaciones de encriptación SSL, Ubuntu supero a Windows 7 por 42 a casi 19. Una ganga.
Si quieren acceder al benchmark completo, les dejo el link acá
Muchas veces vemos noticias que dicen cosas como «Fiferox alcanzo el 25% de cuota del mercado» o «Linux llegó al 1%» o «Windows 7 ya supera a Leopard»… Existen muchos sitios que recolectan estadísticas sobre sus visitantes, y otros que se dedican exclusivamente a estadísticas (recolectan desde otros sitios). Y los resultados, comparando unos con otros, pueden ser muy dispares. Les dejó algunas imágenes para que aprecien estas diferencias:
Navegadores y Sistemas Operativos, por StatsCounterSistemas Operativos, por NetApplicationsNavegadores, por W3SchoolsSistemas Operativos, W3SchoolsNavegadores y Sistemas Operativos, en uno de los sitios que administroSistemas Operativos desde ExtremeHacking.com
Navegadores por ExtremeHacking.comEstadísticas de navegadores, por NetApplications
Que pregunta prometedora!!!! Creo que la he escuchado unas 500 veces durante el último año; y si, se entiende la duda de quienes preguntan. Ven que los usuarios de Linux hablan maravillas de este sistema y no paran de refunfuñar ante Windows y sus (a veces increibles) incapacidades, y piensan: si es tan bueno, ¿por qué no lo usan más personas? En este post voy a intentar aclarar por qué, a mi parecer, sucede esto e intentaré ayudarles a decidir si moverse hacia algo nuevo y desconocido, o permanecer donde estamos. Sigue leyendo «¿me conviene migrar a Linux, o me quedo con Windows?»→
(Windows vs Ubuntu, simplemente porq con Windows XP, Vista y 2000 es basicamente lo mismo, pero con los Linux no lo se, solo lo probe en Ubuntu).
Hace poco me todo instalar una de estas impresoras de red en varias maquinas de mi trabajo, algunas con Windows y otras con Ubuntu. La impresora obviamente traia sus drivers para Windows XP y Vista, con lo cual solo requeria poner el CD de instalacion y esperar a que se instale. Problemas encontrados:
– algunas maquinas no tenian lectora de CD (tablet PCs, netbooks, terminales muy basicas), lo cual traia un problema. Lo solucionamos compartiendo una lectora en red y accediendo remotamente al instalador.
– el driver de la impresora pesa entre 140 MB la version mas simple, hasta como 300 MB la mas completa. Yo no se que traera, pero 140 MB para instalar una impresora me parecio una barbaridad. Y peor aun, si la instalacion se hacia mediante la red, y WiFi, peor. Fue realmente una tortura, se saturaba a veces la red y habia que recomenzar. Y para complicarala un poco, a veces el driver no encontraba a la impresora en la red, con lo cual habia que volver a intentar y esperar otro monton de tiempo.
Finalizada la instalacion de las maquinas con Windows, una por una (y en serie, una detras de la otra, pues el CD de instalacion es solo uno y habia que esperar que termine una para continuar con la otra), le toco el turno a las maquinas con Ubuntu. Para mi grata sorpresa, esto fue terriblemente simple:
1. Administracion-> Agregar impresora: Ubuntu en seguida me dijo «encontre esta impresora en la red, y parece ser que es la CP2025dn de HP… queres instalarla?» Le dije que si….
2. Ubuntu me dice: «listo, ok, aguanta q instalo el driver». Luego de esparar unos segundos me dice «mira que HP puso un nuevo driver online compatible con esta impresora, queres bajarlo e instalarlo automaticamente?» Obvio que si!
3. Ubuntu baja el driver, lo instala y configura todo automaticamente.
Ventajas?
1. No necesite un driver de 200 MB
2. No necesite un CDROM, y para mejor, pude hacer la instalacion en todas las maquinas con Ubuntu de una, en paralelo.
Matematicamente hablando:
5 pcs con windows, a 10 minutos por PCs, son 50 minutos en total.
5 pcs con Ubuntu, a 2 minutos por PC, son 2 minutos en total!!! 3 o 4, si sumamos el tiempo entre que inicio el asistente en cada maquina y sigo los pasos de instalacion.
Mientras que los muchachos de Microsoft siguen aplicando los mismos mecanismos que usabamos con Windows 3.1 y 95 para instalar nuevos dispositivos, me parece que los muchachos de Canonical estan acertandola un poquito mas…
How se cumplen 2 semanas desde que se liberó la versión 3.0 de OpenOffice, la suite de oficina libre más usada en el mundo (aclaro: libre). Bueno, aparentemente no les está yendo nada mal a los muchachos de SUN, pues al día de hoy ya llevan 5 millones de descargas, y contando. Lo que más me llamó la atención se la cantidad de descargas desde sistemas Windows (algo así como el 85%).
La TV por Internet es un servicio cada día más común, y existen muchísimos sitios web que lo ofrecen gratuitamente o mediante una suscripción bastante económica. Un ejemplo de estos portales es Joost, quien hace poco decidió migrar todo a web mediante flash (al estilo YouTube) y dejar de lado su cliente de escritorio (el cual solo funcionaba bajo Windows, y era bastaaaante pesadito debo admitir). También tenemos por ahí al servicio conocido como Hulu, Veoh, Dailymotion, o incluso YouTube.
También existen algunos programas como el Winamp, el WMplayer, el MPlayer o el Totem, que nos permiten ver streamings de TV en línea y algunos (como el caso del Winamp) incluyen un administrador de estos contenidos en línea.
Hace un tiempo encontré por ahi navegando por Internet el portal de LiveStation, quienes ofrecen este servicio junto a un software que está realmente muy cómodo. Lo que más me gusto es que este programa está disponible para Windows XP y Vista (no requiere Silverlight), para Mac (Tiger y Leopard) y para Linux (dicen que es experimental, pero la verdad a mi me anda de maravillas).
Hay varias estaciones soportadas por ellos, y unas cientos más que están por ahi dando vueltas, y si bien ellos no se hacen cargo de la calidad de estos canales, los que he visto andan muy bien. Y a diferencia de Joost, la gente de Livestation sigue apostando por los clientes de escritorio.
La verdad, me encantó el servicio, tanto la presentación como la calidad del mismo. Acá les dejo unos screenshots del cliente:
Los proyectos en los que intervienen muchas personas de distintas áreas requieren gran organización (para saber quien está haciendo, hizo o hará que cosa) y métodos eficientes de integración de partes (para poder poner a funcionar de manera rápida lo que hace un diseñador, un programador, un arquitecto y un documentador).
Al ser muchos los participantes, muchas veces sucede que un mismo archivo requiere ser modificado por varias personas a la vez; peor aún, suele suceder que el cambio que un participante introduce sobre un archivo o módulo provoque muchos problemas en otros módulos y requiera intervención para solucionarlos. ¿cómo hacen los grandes proyectos de software, especialmente los que se encuentran distribuídos en muchos países y de los que participan miles de programadores, para mantenerse organizados, evitar desastres y salir adelante? Simple, utilizan herramientas para control de versiones que se encargan de mantener un histórico de cada cambio introducido sobre cada parte, y que permite no solo revisarlos sino también volver atrás en caso de ser necesario.
Por que quisiera alguien tener un servidor web en su casa, o que su PC se comporte como un servidor web, habiendo tantos servicios en linea gratuitos o muy economicos? Los motivos pueden ser muchisimos, me gustaria destacarles algunos que considero mas importantes:
quiere aprender, explorar, capacitarse, etc…
quiere tener total control sobre sus sitios web, definiendo medidas de seguridad especificas, probando herramientas particulares, viendo que sucede si…
se dedica al desarrollo de aplicaciones web, o de paginas web, o al diseño grafico
Blog-etil 
